Публікаційна етика та недобросовісна практика
Журнал «Автомобільний транспорт» дотримується міжнародних стандартів академічної доброчесності, прозорості та етичної публікаційної практики.
Редакційна політика журналу базується на рекомендаціях міжнародних організацій та декларацій:
Журнал забезпечує незалежний, прозорий та об’єктивний процес рецензування та публікації наукових матеріалів.
Основні принципи
Редакційна політика журналу базується на принципах:
-
наукової об’єктивності;
-
прозорості редакційного процесу;
-
відповідальності за якість наукових результатів;
-
академічної доброчесності.
Рішення щодо публікації приймаються виключно на основі:
-
наукової якості дослідження;
-
новизни результатів;
-
методологічної обґрунтованості;
-
відповідності тематиці журналу.
Журнал дотримується принципу недискримінації: рукописи оцінюються незалежно від раси, етнічного походження, статі, віку, громадянства, релігійних переконань або політичних поглядів авторів.
Усі матеріали рукописів та комунікація під час рецензування є конфіденційними.
Обов'язки авторів
Автори повинні:
-
подавати оригінальні наукові роботи;
-
забезпечувати достовірність представлених даних;
-
належним чином цитувати джерела;
-
уникати плагіату та самоплагіату;
-
повідомляти про джерела фінансування;
-
розкривати потенційні конфлікти інтересів.
Подання рукопису до журналу означає, що:
-
робота не була раніше опублікована;
-
рукопис не перебуває на розгляді в іншому журналі.
Автори несуть відповідальність за точність представлених результатів дослідження.
Обов'язки рецензентів
Рецензенти повинні дотримуватися принципів: COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers
Рецензенти повинні:
-
надавати об’єктивні та аргументовані рецензії;
-
дотримуватися конфіденційності рукописів;
-
повідомляти редакцію про можливі порушення етики;
-
заявляти про конфлікт інтересів та відмовлятися від рецензування у разі його наявності.
Журнал використовує модель single-blind peer review, у якій рецензенти знають авторів рукопису, але автори не знають особи рецензента.
Обов'язки редакторів
Редактори діють відповідно до принципів: COPE Code of Conduct for Journal Editors
Редакція відповідає за:
-
організацію незалежного рецензування;
-
прийняття редакційних рішень;
-
забезпечення дотримання етичних стандартів;
-
запобігання конфліктам інтересів.
Члени редакційної колегії не беруть участі в ухваленні рішень щодо власних рукописів.
Дослідження за участю людей
Для досліджень за участю людей автори повинні дотримуватися принципів: Declaration of Helsinki.
Такі дослідження повинні бути схвалені відповідним етичним комітетом або інституційною наглядовою радою (IRB).
Порушення публікаційної етики
До порушень належать:
-
плагіат;
-
фабрикація або фальсифікація даних;
-
дублювання публікацій;
-
маніпуляції з авторством;
-
приховані конфлікти інтересів.
У випадку підозри порушення редакція проводить перевірку відповідно до рекомендацій COPE.
Післяпублікаційні дії
У разі виявлення помилок або етичних порушень після публікації журнал може застосувати:
-
correction (виправлення);
-
expression of concern (повідомлення про занепокоєння);
-
retraction (ретракцію).
Ці процедури здійснюються відповідно до: COPE Retraction Guidelines
Основні політики журналу
Політика публікаційної етики журналу включає такі документи:
• Політика рецензування
• Політика щодо плагіату
• Політика відкритого доступу (Diamond Open Access)
• Заява про конфіденційність
• Політика розгляду скарг та апеляцій
• Політика використання штучного інтелекту
• Заява про дотримання принципів DORA та FAIR





